Résumé
Les pouvoirs publics et les principaux médias promeuvent activement l’électricité produite par les éoliennes et les panneaux photovoltaïques (PV), qualifiée d’« intermittente » en raison de sa dépendance aux conditions météorologiques, et de « renouvelable » car issue de sources naturelles inépuisables. Cette promotion s’inscrit dans le cadre de la troisième Programmation pluriannuelle de l’énergie (PPE3) couvrant la période de 2025 à 2035.
Un développement contesté
Cependant, ce développement massif des énergies renouvelables intermittentes (EnRI) suscite des interrogations :
- Augmentation des coûts : Depuis le Grenelle de l’Environnement de 2007, le prix de l’électricité a considérablement augmenté parallèlement au développement des EnRI, affectant le pouvoir d’achat des ménages et la compétitivité industrielle.
- Impact limité sur le climat : Contrairement aux attentes, les EnRI n’ont pas réduit significativement les émissions de CO₂ en France, où l’électricité est majoritairement produite par des sources à faible empreinte carbone comme le nucléaire et l’hydroélectricité.
- Dépendance aux énergies fossiles : En l’absence de capacités nucléaires suffisantes, le développement des EnRI nécessite le recours à des centrales à gaz ou à charbon pour pallier leur intermittence, augmentant ainsi les émissions de CO₂, comme observé en Allemagne.
- Stabilité du réseau menacée : L’intégration massive des EnRI pourrait déstabiliser le réseau électrique, augmentant le risque de black-out et nécessitant des investissements colossaux pour renforcer les infrastructures, estimés à 200 milliards d’euros en France sur les 15 prochaines années.
Conclusion
Le développement des énergies renouvelables intermittentes, bien que présenté comme une solution écologique, pose des défis économiques et techniques majeurs. Il est essentiel de réévaluer cette stratégie pour garantir une transition énergétique efficace et durable, sans compromettre la stabilité économique et la sécurité énergétique du pays.
Cet article est basé sur les analyses de Michel Gay.
Pour en savoir plus, découvrez l’article complet sur Économie Matin.
